自从诞生之日起，单反数码相机的图像传感器（CCD/CMOS/X3）灰尘影响问题一直困扰着用户，最早着手应对这个问题的是适马，SD9、SD10都采用了在反光板前面加一片隔离镜片的方法减少灰尘的进入，请注意，我这里用的是“减少”，因为这个镜片并非完全密封，而且即使挡住了外来灰尘也无法解决暗箱内部产生灰尘的问题。事实也与预期基本一致，“遮挡”措施大大减轻了灰尘对成像的影响，但问题并没有彻底解决。

　　奥林巴斯首开先河，在其4/3系统单反数码相机上引入了超声波除尘系统，一时成为其单反产品的重要卖点。

　　随着奥林巴斯相机的除尘功能广受好评，其他厂家也逐渐加入进来，先后引入此功能的相机包括索尼Alpha A100、佳能 EOS 400D、宾得K10D、三星GX-10D和松下MC-L1。那么，是否具有除尘功能的相机效果都是一样的的呢？也就是说是否有了除尘功能灰尘影响的问题就都彻底解决了呢？事实完全不是这样。最近，国外有媒体对这些相机的除尘功能进行了一次实际测试，结果令人大吃一惊：有的除尘功能的确让“灰尘去无踪”，而有的所谓除尘功能则纯属一个幌子。

　　除了适马所采用的“遮挡”之外，在上述各款有除尘功能的相机中，使用的技术大致有三种：

　　一种是奥林巴斯的超声波除尘系统，在其CCD前面加了一片专门的滤镜，如果有灰尘会粘附在此滤镜上而不会沾染CCD，除尘功能启动时，利用超声波清除滤镜上的灰尘。松下MC-L1采用的是与之相同的技术。

　　第二种是佳能采用的技术，也是在图像传感器（CMOS）前面加了一片滤镜来保护，但除尘功能启动时使用的不是超声波，而是通过压电晶体来使这片滤镜抖动，试图将灰尘抖落。佳能还配备了利用软件进行灰尘影像屏蔽的功能。

　　第三种是索尼的方式，由柯尼卡美能达的机身防抖技术引申而来，通过直接抖动CCD方式试图达到除尘效果，但这种抖动的幅度虽大，频率却不高。宾得K10D（三星GX-10是与之同款的不同品牌产品）采用的技术与之类似。

　　这家国外媒体采用的对比方式很简单：先采取自动、手工各种方式彻底清除图像传感器上的灰尘，拍摄一组“干净”的参照图片，然后将几台相机的反光板升起，快门打开，同时置于人为制造了灰尘的房间中，相同时间之后启动各自的除尘功能，再来拍摄一组照片，然后对比前后两组照片的灰尘情况，结果令人睁目：

　　除尘效果最好的是奥林巴斯，评价是“好——Good”；其次是佳能，评价是“不怎么样，令人失望——poor (we are disappointed) ”；最后是索尼和宾得，评价是“完全无效，非常令人失望——useless (we are very disappointed) ”。

　　特别声明：本文只是转述国外媒体（http://pixinfo.com）的测试结果，因未经测试，本站对此结论不予置评。